查看内容

在世贸组织的治理和上诉机构的危机中，世贸组织的其他成员会做出什么反应?

作为对特朗普总统退出自贸协定的回应，双方(从2018 年12月30日开始)重新谈判并适用该协定，以提高他们的经济福利。世贸组织成员必须履行其法律义务，维护世贸组织争端解决机制，维护“有意愿的世界"，即合理和“民主能力”的公民和民主政府，以保护世贸组织贸易和法律制度并使之现代化，以此作为对实现普遍公认的“可持续发展目标”具有生存重要性的全球公共利益。在2018年12月12日的世贸组织总理事会会议上，澳大利亚、加拿大、中国、欧盟、冰岛、印度、韩国、墨西哥、新西兰、挪威、新加坡和瑞士提交了联合提案，通过修改《争端解决的谅解书》，以解决美国表达的关切，特别是美国的关切。《争端解决的谅解书》修正案的三个特点是:

他们回应了美国特朗普政府提出的关切，以加强成员国对AB的控制。它们是在没有包括美国代表团的情况下协调和发起的，以避免美国的阻挠。由于美国贸易外交官未能表明他们愿意在什么条件下停止非法封锁“AB”空缺，该提案包括一个脚注，如果《争端解决的谅解书》修正案证明无法迅速实现这一目标，我们将考虑其他的条款。为此目的适当的法律文书"。在另一篇“欧盟、 中国和印度致总理事会的信函”中",这三个最大的世贸组织成员提出了额外的DSU修正案,以加强上诉机构的独立性和公正性，并提高其效率,例如通过为6至8人的临时雇员提供一个单一的、 较长期的任期成员人数从7人增加到9人，以支持上诉机构的交付能力;以及确保在职位空缺时，AB成员的甄选过程自动启动，与即将离任的成员有一个有序的过渡。
此外，这封信函是在没有美国贸易外交官参与的情况下发起和拟订的，因为他们似乎不再支持加强AB的独立性、公正性和效率的目标，
这些提议能否成功保护以规则为基础的世贸组织法律和争端解决体系不受美国强权政治的影响，在很大程度上取决于美国特朗普政府是否愿意就必要的世贸组织改革、《争端解决的谅解书》 修正案以及遵守世贸组织现有的法律义务进行真诚的谈判。